Abandon de la réforme controversée du régime forestier

Avec le nouveau zonage d’aménagement forestier prévu dans le projet de loi 97, trop de pouvoir aurait été accordé aux entreprises forestières en leur donnant priorité sur 30 % du territoire (plus de 135 000 km²). Il aurait alors été impossible de proposer tout nouveau projet d’aire protégée, de milieu humide d’intérêt ou de réserve faunique. Une mobilisation sans précédent s’est donc créée pour contrer ce projet de loi jugé rétrograde.

Bref historique

Dans les années 60, les coupes forestières s’effectuaient manuellement. Avec l’arrivée de la mécanisation dans les années 70-80, la capacité de production a été décuplée. On a pris conscience qu’il fallait assurer la préservation de la ressource forestière. En 1999, le documentaire intitulé L’Erreur boréale est venu ébranler le grand public. On y dénonçait un système d’exploitation de la ressource dont l’objectif principal était de garantir un approvisionnement en bois pour l’industrie, sans tenir compte des limites et de la santé des forêts.

L’éveil de l’opinion publique qui suivit mena en 2003 à la Commission Coulombe, qui donnea raison au film. Il aura fallu attendre jusqu’en 2013 pour l’adoption de la Loi sur l’aménagement durable du territoire forestier (LADTF), introduisant trois changements majeurs :